Taraflar arasındaki "itirazın kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.05.2006 gün ve 2005/1724-2006/850  sayılı kararın incelenmesi Davacı/alacaklı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 19.10.2006 gün ve 2006/16120-19691 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
 TEMYİZ EDEN:  Davacı/alacaklı vekili     

 HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek  dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen 25.05.2006 tarihli ilk karar ile davacı/alacaklı vekilinin temyiz dilekçesi ve daha sonra da 19.10.2006 tarihli bozma ilamı davalı/borçlu A.. A..’nun sözleşmede geçen (Bağcılar yokuşu 37/14 sokak no:16 Yıldıztepe mah.Bağcılar/İstanbul) adresine tebliğe çıkarılmış; Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Bozma sonrası yapılan tensiple taraflara duruşma gününün tebliğine karar verilmiş ise de buna ilişkin tebligat parçaları dosyada bulunmamaktadır. İlk celse davacı yargılamaya katılmış, davalı katılmamıştır.
Ayrıca, 26.04.2007 tarihli direnme kararı davalı/borçlunun yokluğunda verilmiş; kararın davalı/borçluya 06.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği dosya gönderme formuna yazılmış ise de tebligat parçasına dosya içinde rastlanmamıştır.
Bu nedenle; bozma sonrası taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olarak davalı/borçluya duruşma gününü bildirir tebligat gönderilmişse ve ayrıca yokluğunda verilen direnme kararı tebliğ edilmişse evraka eklenmesi ya da kayıtlardan araştırılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi; tebligat yapılmamışsa yapılması ve böylece davalı/borçluya tebligat işlemlerinin usulünce tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay’a iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.