Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - dolandırıcılık iki kez - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/109 Esas 2016/3367 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/109
Karar No: 2016/3367
Karar Tarihi: 06.04.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - dolandırıcılık iki kez - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/109 Esas 2016/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, dolandırıcılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen tüm hükümler onandı. Ancak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkumiyet kararı verildiği halde tebliğnamede uygulamanın hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmediği için dosya, eksikliklerin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 103/1: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 105/1: Çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 86/1: Kasten yaralama suçunu düzenler.

14. Ceza Dairesi 2016/109 E. , 2016/3367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), dolandırıcılık (iki kez), kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii temyiz dilekçesiyle sanık hakkında kurulan tüm mahkûmiyet hükümlerini temyiz ettiği ve sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkûmiyet kararı verildiği halde tebliğnamede uygulamanın bir kez yazıldığı ve hangi mağdura yönelik olduğunun belirtilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin ek tebliğname düzenlenmek suretiyle giderilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.