Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4107 Esas 2015/8364 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4107
Karar No: 2015/8364
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4107 Esas 2015/8364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif üyeliğinin tespiti için dava açmıştır. Davacı, düzenli olarak aidat ödemesine rağmen sahte bir genel kurul kararı ile başkanlıktan ve yönetim kurulu üyeliğinden ayrılmıştır. Davacı üyeliği devretmemiş ve aidat ödemeye devam etmiştir. Mahkeme, tüm delilleri göz önünde bulundurarak davacının kooperatif üyesi olduğuna karar vermiştir. Ancak davalı kooperatif bu kararı temyiz etmiş ve raporlar arasındaki çelişki nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Daha sonra davacı, karar düzeltme talebinden feragat etmiştir ve bu nedenle istek reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, Türk Medeni Kanunu ve Kooperatifler Kanunu'na göre verilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/4107 E. , 2015/8364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2014/5589 Esas, 2015/722 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı ......, davalı kooperatife düzenli olarak aidat ödemesine rağmen alınan sahte genel kurul kararı ile başkanlıktan ve yönetim kurulu üyeliğinden ayrılmasının sağlandığını, üyeliği devretmediğini, aidat ödemeye devam ettiğini ileri sürerek, davalı kooperatife üye olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kooperatif vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davalı kooperatif vekili kararı temyiz etmiş, Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2014/5589 Esas 2015/722 Karar sayılı ilamı ile, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden ve ikinci rapora itibar edilmesinin nedenleri açıklanmadan karar verilmesinin doğru olmadığı, kooperatif konusunda uzman bir bilirkişiden gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı ...... tarafından 07.12.2015 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat ettiği bildirildiğinden karar düzeltme isteğinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.