Esas No: 2021/6499
Karar No: 2022/1063
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6499 Esas 2022/1063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak verilen cezanın mükerrir olarak TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince çektirilmesi hatası yapılmıştır. Daha önceki hırsızlık suçuna ilişkin olarak uzlaşma nedeniyle düşme kararı verildiğinden, mükerrir kabul edilecek başka bir suç bulunmadığından verilen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle kararın tekerrür uygulamasına ilişkin bölümü çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde kararın yazılması sırasında karar tarihinin 10.03.2016 yerine 09.03.2016 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/381 Esas ve 2012/1081 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi gereğince "hırsızlık" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı; Uyap sisteminden yapılan kontrolde, bu suça ilişkin dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve tarafların uzlaşması nedeniyle, aynı mahkemenin 11.08.2017 tarihli ek kararı ile söz konusu kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek, verilen hapis cezasının TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Tekerrür uygulamasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
