Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6622 Esas 2020/431 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6622
Karar No: 2020/431
Karar Tarihi: 14.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6622 Esas 2020/431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracının çekilmemesi için görevli polislere sözler sarf ederek görevi yaptırmamak için direnmek suçunu işlemiştir. Ancak mahkeme, sanığın sözlerinin tehdit niteliğinde olmadığını ve birden fazla görevliye karşı işlenen eylemin TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca değerlendirilmediğini belirterek hükmü bozmuştur. Yeniden hüküm kurulurken cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilecek ve yargılama baştan sona sürdürülecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılması hakkında.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza muhakemesinde uygulanacak usul ve esaslar hakkında.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Temyiz yoluyla bozulan kararın yenilenmesi hakkında.

18. Ceza Dairesi 2018/6622 E. , 2020/431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın aracının çekilmemesi için görevli polis memurlarına sarf ettiği sözleri nedeniyle tehdit yoluyla direndiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.