Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7278 Esas 2018/5882 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7278
Karar No: 2018/5882
Karar Tarihi: 19.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7278 Esas 2018/5882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığını ve kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiğini belirtmiştir. Sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmış ve bu nedenle temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak için Direnme: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet: Serbest Bölgeler Kanunu'nun 23. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/7278 E. , 2018/5882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.