Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8206 Esas 2017/6055 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8206
Karar No: 2017/6055
Karar Tarihi: 27.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8206 Esas 2017/6055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak kararın temyizinde, sanık hakkında verilen cezanın tekerrüre esas alınıp alınmadığının ve adli emanetin suça konu eşyası hakkında herhangi bir karar verilmediğinin değerlendirilmediği ve geri bırakılması kararı verilip verilmediğinin araştırılmadığı belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın geçici 7/2. maddesi (daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (cezaların infazı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

11. Ceza Dairesi 2015/8206 E. , 2017/6055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ceza tekerrüre esas alınmış ise de, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 7/2. maddesinde "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Adli emanetin 2014/1022 sırasına kayıtlı suça konu eşya hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
3)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.