Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2890 Esas 2015/825 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2890
Karar No: 2015/825
Karar Tarihi: 12.01.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2890 Esas 2015/825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, tartıştığı mağdurlara kuru sıkı tabancasını doğrultarak tehdit ettiği ve bu eylemin TCK'nın 106/2-a ve 43. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu belirtilen kararda, iki ayrı tehdit suçuna hükümlülük kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın olay öncesinde amcası ile tartıştığı, kalabalığı korkutmak amacıyla tabancayı çıkardığını beyan ettiği ve bu durumun haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106/2-a ve 43. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 106/2-a maddesi, \"Silahla tehdit\" suçunu, 43. madde ise \"Haksız tahrik\" suçunu düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/2890 E. , 2015/825 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/320272
MAHKEMESİ : Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2010
NUMARASI : 2010/170 (E) ve 2010/251 (K)
SUÇLAR : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, tartıştığı mağdurlara kuru sıkı tabancasını doğrultarak "şimdi ikinizi birden temizleyeceğim" biçiminde sözler söylemekten ibaret eyleminin TCK"nın 106/2-a ve 43. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, olay öncesinde amcası ile sanıkların tartışmaya başladıklarını, ayrıca olay yerinde çok sayıda insan bulunduğunu, kendisine ve amcasına zarar verebilecekleri düşüncesiyle kuru sıkı tabancasını çıkartarak kalabalığa üzerime gelmeyin dediğini iddia etmesi, tanıklar Enver Keskin ve Kemal Haliloğlu"nun da sanığı doğrular nitelikte beyanda bulunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.