Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2865 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2865
Karar No: 2015/823
Karar Tarihi: 12.01.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2865 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit suçundan karar verilmiştir. Ancak, karar temyiz edildiğinde, sanığın gizli numaradan aradığı gerekçesiyle fazla ceza verilmesi ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmaması gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
2/b fıkra ve bendi, TCK'nin 106. maddesinde düzenlenen tehdidin, \"kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle\" işlenmesi şeklinin nitelikli bir şeklidir. Ancak, sanıkla yüzyüze iletişim kurulan hallerde ve sakal, bıyık veya maske takma gibi kimliği değiştirecek davranışlar varsa uygulanabilir. Ayrıca, 53. maddeye göre hapis cezası ertelenen sanıkların adli sicil kaydının hesaba katılması gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/2865 E. , 2015/823 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/318885
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2009/474 (E) ve 2009/984 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 106. maddesinin 2/b fıkra ve bendinde düzenlenen tehdidin, "kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle" işlenmesiyle ilgili nitelikli şeklinin ancak; sanıkla yüzyüze iletişim kurulan hallerde ve sakal, bıyık veya maske takma, kıyafetinde değişiklik yapma gibi dış görünümünü ve dolayısıyla kimliğini değiştirecek şekildeki davranışların varlığı halinde uygulanabileceği ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığınca gizli numaradan arayan kişinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilebildiği gözetilmeden, "gizli numaradan aradığı" gerekçesiyle, aynı maddenin birinci fıkrasının ilk cümlesi yerine, somut olaya uymayan 2. fıkrası uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Kabule göre,
a)Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaması,
b)Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, CMK"nın 231/6. maddesindeki yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oluşu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. U.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.