Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2109 Esas 2016/2321 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2109
Karar No: 2016/2321
Karar Tarihi: 03.052016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2109 Esas 2016/2321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur . öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Kararda, mağdurun haksız tahrik oluşturan davranışları nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden %50 indirim yapmıştır. Bu nedenle karar bozulmamıştır. Diğer suçlar için ise toplanan delillere göre suçun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri tayin edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin mahkeme kararına etkisi değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, sanık hakkında verilen hükümlerin Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek düzeltilmesi kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nun 29. maddesi: Haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılmasını öngörür.
-TCK'nun 53. maddesi: İşlenen suça ilişkin hükümlerden bazılarının iptal edildiği ve bu durumun mahkeme kararlarına etkisini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/2109 E. , 2016/2321 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık . hakkında mağdur . öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; haksız tahrik oluşturan davranışların ağırlıklı olarak mağdur. kaynaklandığı, mağdur . kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemin ulaştığı boyut dikkate alındığında ise cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. mağdurlar .,., ayrı ayrı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm
fıkralarında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/052016 gününde oybirliği ile karar verildi.