Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5057 Esas 2016/612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5057
Karar No: 2016/612
Karar Tarihi: 02.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5057 Esas 2016/612 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/5057 E.  ,  2016/612 K.
"İçtihat Metni"

Esas No : 2015/5057
Karar No : 2016/612
Tebliğname No : 15 - 2012/91846
MAHKEMESİ : Yalova 1. Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 3.000 TL ve doğrudan 160 TL adli para cezası)


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ö... Y.."ın, suç tarihinde akrabası olan katılan F... E..."den ihtiyacı olduğunu bildirerek onbeş gün içinde iade edilmek koşuluyla bir miktar kalas istediği, katılan F... E..."in de evinin önünde bulunan ve oğlu katılan İ... E.."e ait kalasları sanığın almasına müsaade ettiği, ancak sanığın, kendisine verilen süre içinde kalasları teslim etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "10 GÜN", "8 GÜN" ve "20X8=160 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.