Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular hakkında genel kredi taahhütnamesine dayalı olarak ilamsız takip yapılmaktadır. Borçluların takibe itiraz dilekçesi alacaklı vekiline 10.8.2009 tarihinde icra dairesinde tebliğ edilmiş olup, İİK.nun 68.maddesi ile düzenlenen yasal 6 aylık hak düşürücü süre dolmadan 11.8.2009 tarihinde icra mahkemesi nezdinde itirazın kaldırılması  istenildiğinden bu sürenin geçtiğinden söz etmek mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece itirazın esasının incelenmesi gerektiği gibi, 5411 Sayılı Yasa uyarınca varlık yönetim şirketleri, tahsil ve cezaevi harcı dışında kuruluşlarından itibaren 5 yıl süre ile tüm harçlardan muaf olduğundan alacaklı şirketin anılan yasadaki koşulları taşıyıp taşımadığı da belirlenmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.