Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5272 Esas 2018/1573 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5272
Karar No: 2018/1573
Karar Tarihi: 15.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5272 Esas 2018/1573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilen sanığın temyizi üzerine, 27.03.2014 tarihinde mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlediği gerekçesiyle daha ağır bir cezaya çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak mahkeme kararında, TCK'nın ilgili maddelerine hatalı bir şekilde atıfta bulunulduğu ve CMK'nın ilgili maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararın temel cezasının belirlendiği ilk bendindeki \"TCK 179/3 maddesi\" ibaresine \"yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi\" ibaresinin eklenmesiyle kararın düzeltildiği ve onandığı bildiriliyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 179/3, 62, 50/1-a, 52 ve CMK 231/11.

12. Ceza Dairesi 2017/5272 E. , 2018/1573 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 62,50/1-a, 52. maddeleri ile CMK"nın 231/11. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanması

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Mahkemece 27.03.2014 tarihinde sanık hakkında TCK"nın 179/3,62. Maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 13.05.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında TCK"nın 109/2-3,62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunduğu, bu ikinci suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün suç tarihinin 16.05.2014 olduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine mahkemece ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin TCK"nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği ilk bendindeki "TCK 179/3 maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere “yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.