Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16200
Karar No: 2015/4696
Karar Tarihi: 02.04.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16200 Esas 2015/4696 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/16200 E.  ,  2015/4696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı üye işyeri sözleşmesi bulunduğunu, davalının haksız olarak kredi kartı hamillerinin itirazı gerekçe gösterilerek müvekkili hesabına 60.652,30 TL bloke koyduğunu belirterek, anılan tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davalının üye işyeri sözleşmesine aykırı davrandığını, kart hamillerinin itirazına uğrayan alacakların müvekkili tarafından kart sahiplerine ödendiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından kullanılan sanal pos ile internet üzerinden kart işlemleri gerçekleştirildiği, bu nedenle kart sahiplerinin itirazı ile davalı banka tarafından işlem konusu mal ve hizmetin kart hamillerinin kredi kartı hesaplarına alacak verildiği, davacının itirazlarının haksız olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile davalı tarafından ödendiğine ilişkin kanıt olmayan 5.000,00 TL alacak yönünden davanın kabulüne, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Davacı ile davalı arasında kredi kartı üye işyeri sözleşmesi yapılmıştır. Davalı banka, kart hamillerinin yapılan işlemlerin sahte olduğuna ilişkin başvuruları üzerine üye işyeri olan davacı bankanın hesabı üzerine bloke koymuştur. Üye işyeri sözleşmesinin 12. maddesine göre, yapılan sahte işlemlerden dolayı bankanın üye işyeri hesabına bloke koyması mümkündür. Bunun için kart hamiline ödemenin iadesi koşulu aranmamaktadır. Bu nedenle Selami Dokumacı"ya ait kredi kartı ile yapılan sahte işlemden dolayı da davalının bloke koyma hakkı olduğunun kabulü gerekirken, anılan kart yönünden davalı banka tarafından ödeme yapıldığına ilişkin kanıt olmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının bu aşamada incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi