Esas No: 2021/9524
Karar No: 2022/1035
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9524 Esas 2022/1035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, bu karar mahkemece temyiz edildi ve incelenerek, sanığın suç tarihi olan 13.01.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda, sanığın eylemine uygun cezanın türü ve üst sınırının belirtildiği ve suçun kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 20.05.2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 16.01.2012 tarihine kadar duran 2 yıl 8 ay 26 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddelerinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 13.01.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
