Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7099
Karar No: 2010/2473
Karar Tarihi: 11.05.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7099 Esas 2010/2473 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2009/7099 E.  ,  2010/2473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil

    ... ile Hazine ve Kayaboğazı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2009 gün ve 16/404 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı vekili, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı dört parça taşınmazın vekil edeni adına tescilini talep etmiş, 12.03.2009 tarihli keşif sırasında ise dava dilekçesinin 3. sırasında yer alan taşınmaz hakkındaki talepten vazgeçmiştir.
    Davalı Hazine temsilcisi davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... tüzel kişiliği temsilcisi yargılama oturumlarına katılmamış ve yanıt vermemiştir.
    Mahkemece, 25.03.2009 tarihli krokili raporda 1, 2 ve 4 nolu taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastroca tespit dışı bırakılan taşınmazların imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle tescili isteğine ilişkindir. (TMK.nun 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanununun m. 14 ve 17).
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 1955 yılında yapılan kadastro çalışmalarında "ırmak yatağı" olarak tescil harici bırakılan taşınmazların davacı tarafından dava tarihinden geriye doğru 40-50 yıldan bu yana tarım arazisi olarak ekonomik amaca uygun şekilde tasarruf edildiği yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından açıklandığına, ziraatçi uzman bilirkişi taşınmazların kültür arazisi niteliğinde olduğunu bildirmiş bulunduğuna, HUMK.nun 91 ve 94. maddeleri gereğince feragat yapıldığı andan itibaren kesin hükmün sonuçlarını doğuracağına dilekçedeki 3 nolu taşınmaz hakkında karar bölümünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre sonuca etkili olmayacağına göre usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi