Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15179
Karar No: 2019/2400
Karar Tarihi: 19.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15179 Esas 2019/2400 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/15179 E.  ,  2019/2400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; atılı suçlardan beraat
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 158/1-e, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Sanıklar ..., ... hakkında; TCK"nın 158/1-e, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK"nın 204/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ..."ın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili; sanıklar ..., ... ve ..."ın beraatine ilişkin hükümler ise katılan vekili tarafından; atılı suçlardan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler ise katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ... ve ..."nin sahibi olduğu ... Mermer İnşaat Taah. Elekt. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti."nde, şirketin muhasebe işlerini yapan sanıklar ... ve ..."nın sahibi, sanıklar ... ve ..."in ise çalışan olduğu ... Serbest Muhasebe Mali Müşavirlik Hiz.Ldt.Şti, tarafından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nın fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak gösterilip katılan kurumun zararına sebep oldukları iddia olunan somut olayda;
    1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanığın sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89.maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki, katılan vekilinin ise tüm sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, katılan kurumun kendisine bildirilen işyerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve nitekim yapılan denetimle durumun tespit edilmesi karşısında; sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla beraatlerine hükmedilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine hükmolunması,
    Kabule göre de; sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilamların 2007 yılı olan suç tarihinden sonra 2013 yılında kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında verilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi