Yargıtay - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1372 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1372
Karar No: 2016/2309
Karar Tarihi: 02.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1372 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuğun kasten öldürme suçundan yargılanmasıyla ilgilidir. Çocuğun avukatı ilk başta temyiz talebinde bulunmuş ancak daha sonra çocuk ve avukatı cezanın onaylanmasını istemiştir. Karar, suçun işlendiğini kabul ederek çocuk için azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecelerini dikkate almıştır. Savunma kabul edilmemiştir ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. CMK'nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme niteliğinde olan bu husus, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca başvuru reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nun 266. maddesi, CMUK'nun 317. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/1372 E. , 2016/2309 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün 1 haftalık yasal süre içinde müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin daha sonra gönderdikleri dilekçelerle cezanın onaylanmasını istedikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, CMK"nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .maktul . yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine ve derecesine, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından büyük olduğuna, takdiri indirim
yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.