Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7880 Esas 2017/6038 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7880
Karar No: 2017/6038
Karar Tarihi: 27.09.2017

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7880 Esas 2017/6038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi suçu raporu ve vergi dairesi başkanlığı mütalaası ile birlikte \"2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak\" suçuna ilişkin dava açıldığını ancak kamu davasının buna aykırı olarak \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan açıldığını belirterek, davanın düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Ancak vergi incelemesine konu yapılmayan ve mütalaa bulunmayan sahte fatura düzenleme suçundan yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü verilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. Kararda 213 sayılı Kanun'un 367. maddesi, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçu ve sahte fatura düzenlemek suçu gibi kanun maddelerinden bahsedilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/7880 E. , 2017/6038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçuna ilişkin olduğu, kamu davasının ise buna aykırı olarak "sahte fatura düzenlemek" suçundan açıldığı, sahte fatura düzenleme suçundan usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı, her takvim yılı bakımından sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilip, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulup dava açılması halinde birleştirilerek sahte fatura düzenleme suçundan verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığından davanın düşürülmesine, sahte fatura kullanma suçundan ise sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen sahte fatura düzenleme suçundan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK".nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.