Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16:50 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, iki yönlü iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde seyrine göre sağındaki sokaktan kendisine ilk geçiş hakkını bırakmayıp elinde iteklediği motosikleti bulunduğu halde, yaya olarak seyir yoluna aniden giren katılan ..."e çarpması sonucu, katılanın vücudunda 5.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; olay mahallinin özellikleri, sanığın seyir durumu, kazanın gerçekleşme şekli bir arada değerlendirildiğinde, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna, kaza tespit tutanağının oluşa uygun olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yüklenen suç açısından kusuru bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilirken, uygulama maddesi olan CMK"nın 223/2-c maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci paragrafındaki "BERAATİNE" ibaresinden önce gelmek üzere, "CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.