Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3670 Esas 2021/295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3670
Karar No: 2021/295
Karar Tarihi: 07.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3670 Esas 2021/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonucunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ancak, istinaf talebi reddedilmiş ve davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair verilen karar, usul ve yasaya uygun olduğundan onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 636
- Medeni Yargılama Kanunu madde 322, 348, 363, 366, 523, 524, 525
7. Hukuk Dairesi         2021/3670 E.  ,  2021/295 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
    DAVALILAR : ... vd.
    İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.07.2019 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından 10.06.2020 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan 2020 yılı için 72.070,00TL"lik temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.