1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3946 Karar No: 2016/2304 Karar Tarihi: 02.05.2016
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3946 Esas 2016/2304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'ın maktul ...'ya kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilerek, sanığa TCK'nın 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, savunmanın reddedildiğini ve verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 81. maddesi (Kasten öldürme suçu), 29. maddesi (Kişinin kendini, mağdurun üstsoy veya kardeşini savunması halinde müebbet hapis cezasının öngörülemeyeceği haller), 62. maddesi (Haksız tahrik hali). Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak, kararda yer alan ilgili maddenin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2015/3946 E. , 2016/2304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin haksız tahrik uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK."nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.