Abaküs Yazılım
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/964
Karar No: 2022/770
Karar Tarihi: 16.09.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 Esas 2022/770 Karar Sayılı İlamı

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/964 Esas - 2022/770
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/964 Esas
KARAR NO : 2022/770
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (çekler İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ: 16/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasınında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ...vergi kimlik numaralı ... ŞİRKETİ olan;Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 14.10.2022 Çek Bedeli: 21000 TL, Çek Numarası: ...Keside Tarihi: 19.10.2022 Çek Bedeli: 2000 TL, ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... ŞİRKETİ olan ; Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 05.10.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, Çek Numarası: ...Keside Tarihi: 08.10.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, Çek Numarası: ...Keside Tarihi: 15.10.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... ŞİRKETİ olan; Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 07.10.2022 Çek Bedeli: 800 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 29.10.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... ŞİRKETİ olan; Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 30.09.2022 Çek Bedeli: 1800 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 30.10.2022 Çek Bedeli: 1300 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 30.11.2022 Çek Bedeli: 2100 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 30.11.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... ŞİRKETİ olan; Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 04.10.2022 Çek Bedeli: 900 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 09.10.2022 Çek Bedeli: 1200 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 15.10.2022 Çek Bedeli: 1500 TL, Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 22.10.2022 Çek Bedeli: 1300 TL, ... A.Ş. Merkez Şubesine ait keşidecisi ... vergi kimlik numaralı ... ŞTİ olan; Çek Numarası: ... Keside Tarihi: 09.09.2022 Çek Bedeli: 1900 TL bedelli çeklerinin konaklama yaptığı yerde kaybolmuş olabileceğini bildirerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çekleri kaybettiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki (TTK madde 818/1-s'nin atfıyla TTK madde 757/1) Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) uyap ortamından yapılan sorgulamada mersis adresinin "..." olduğu, çeklerin muhatap banka Şubelerinin .../..., .../..., .../..., .../..., .../... olduğu görülmekle mahkememiz işbu davaya bakmakta yetkili değildir. Yetkili mahkemenin birden fazla olduğu anlaşılmakla ilgili banka şubelerinin adresinin bulunduğu mahkeme seçilerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,
2-Dava dosyasının verilen karar kesinleştiğinde ve talep halinde davaya bakmaya yetkili olduğu belirlenen Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi gereğince bu aşamada harç ve yargılama gideri hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına, davaya görevli mahkemece devam edilmemesi halinde talep üzerine mahkememizce bu konuların değerlendirilerek karar verilmesine,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/09/2022

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.












Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi