13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17995 Karar No: 2018/9931
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17995 Esas 2018/9931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu Mahkeme Kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın temyiz talebi, yasal süresini aşan bir süre sonra yapılmıştır ve bu sebeple reddedilmiştir. Ayrıca diğer sanıkların da temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda, 5320 Sayılı Yasa ve 1412 Sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddeleri ile CMK’nın 296. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin reddine karar verildiği ifade edilmektedir. 5320 Sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’dur. 1412 Sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’dur. CMK ise Ceza Muhakemesi Kanunu’dur.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ...’nun temyiz isteminin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.05.2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanıklar ... ve ... hakkında temyiz taleplerinin reddine ilişkin Ek karara karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde; 03.02.2016 tarihinde sanıkların yüzüne karşı verilerek usule uygun olarak tefhim edilen hükme ilişkin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, sanıkların 24.03.2016 tarihinde temyiz ettikleri, yapılan temyiz isteminin mahkemesince 28.03.2016 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın tebliği üzerine yasal süresi içinde sanıklar tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 28.03.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden CMK"nın 296. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.