Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5466 Esas 2018/1550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5466
Karar No: 2018/1550
Karar Tarihi: 14.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5466 Esas 2018/1550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.04.2012 tarihli kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.03.2010 tarihli kararının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme TCK'nın 179/3-2, 62, 58/6-7 ve 53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir.
12. Ceza Dairesi         2016/5466 E.  ,  2018/1550 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 58/6-7, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10.04.2012 tarihli 2006/156 esas 2012/79 karar sayılı mahkumiyet kararının, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.04.2013 tarihli ek kararı ile sanığın kararı süresinde temyiz etmesi nedeniyle infazının durdurulmasına karar verilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği anlaşıldığından söz konusu ilamın hükmün tekerrüre esas alınamayacağı; ancak Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.03.2010 tarih, 2005/96 Esas - 2010/73 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinden "İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/156 esas 2012/79 karar sayılı kararı ile TCK"nın 188/3 maddesi gereğince neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile, TCK"nın 220/2 maddesi gereğince neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 07/09/2012 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıl geçmeden sanığın yeniden suç işlediği" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanığın adli sicil kaydına konu Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.03.2010 tarih, 2005/96 Esas - 2010/73 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.