Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/479
Karar No: 2016/2293
Karar Tarihi: 02.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/479 Esas 2016/2293 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten öldürme suçundan hüküm giymiş bir şahsın dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda uyarlama isteminin kabul edildiğini ancak takdiri indirim sebebinin uygulanmadığını ve TCK'nun 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 31, 33. Maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7/2 maddesi ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/479 E.  ,  2016/2293 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü . hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin kabulüne dair hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Uyarlamaya konu hükümde takdiri indirim sebebinin uygulanmadığı, bu kararın onanarak kesinleştiği gözetilmeden kazanılmış hak söz konusu olmayan yargılama sırasında bu kez TCK. nun 62. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza verilmesi,
2- TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.











Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi