MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma sonrası sanık müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmalardan haberdar edilmeden hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında 1412 sayılı yasanın 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hakkın, 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası olduğu gözetilmeden sadece 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı yasanın 326/son fıkrası gereğince sanık hakkında sonuç ceza açısından kazanılmış hakkın gözetilmesine 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.