Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/455 Esas 2016/2291 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/455
Karar No: 2016/2291
Karar Tarihi: 02.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/455 Esas 2016/2291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği tespit edilen bir kişi hakkında verilen kararda düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediği için hükümlü ve müdafiinin aleyhine bozma yapılamayacağına hükmetti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi kararının mahkeme tarafından yeterince dikkate alınmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek uygulanması kararlaştırıldı. Ayrıca, yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nun 448, 62, 51, 59, 31, 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 53/1-2-3, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/455 E. , 2016/2291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü . hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 51, 59, 31. maddeleri gereğince kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin kabulüne dair bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin aleyhe bozma yapılamayacağına, zamanaşımına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve uyarlama yargılamasında hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", yine hüküm fıkrasının 8. bendinin ise "yapılan yargılama giderlerinin
kamu üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.