Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4952 Esas 2015/793 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4952
Karar No: 2015/793
Karar Tarihi: 12.01.2015

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4952 Esas 2015/793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin verilen kararların temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin ise sanığın temyiz talebi reddedilmemiştir. Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2013/4952 E. , 2015/793 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ....."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.