Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8736 Esas 2019/7739 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8736
Karar No: 2019/7739
Karar Tarihi: 11.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8736 Esas 2019/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi’ne yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı görüldü. Sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası CMK’nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi. Kararın bir örneği bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/8736 E. , 2019/7739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2019 tarih ve 2018/325-2019/111 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi uyarınca
hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.