Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2692
Karar No: 2021/219
Karar Tarihi: 19.01.2021

Eşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2692 Esas 2021/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, eşine kasten öldürme suçundan dolayı ilk dereceli Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Sanık müdafii, katılan ve katılan kurum vekili ise temyiz yoluna başvurdu. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyayı inceledi ve sanığa haksız tahrik indirimiyle ilgili yapılan itirazları reddetti. Aynı zamanda, tüm temyiz itirazlarını da esastan reddederek dosyayı Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi ve kararda belirtilen TCK'nin 82/1-d, 29/1, 53, 54. maddelerini uyguladı.
1. Ceza Dairesi         2020/2692 E.  ,  2021/219 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Eşi kasten öldürmek
    HÜKÜM : İlk dereceli Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarih 2018/18 Esas, 2019/157 Karar sayılı kararıyla, sanığın eşi kasten öldürme suçundan, TCK"nin 82/1-d, 29/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik eşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafii, katılan ve katılan Kurum vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 20/01/2020 gün ve 2019/1499 E-2020/45 K Sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indirim oranına ve meşru savunma koşullarının oluştuğuna, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine, katılan ve katılan Kurum vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi