21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1506 Karar No: 2020/357 Karar Tarihi: 30.01.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1506 Esas 2020/357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan tazminatın ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacı vekili istinaf kanuna başvurdu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinafı reddetti. Davacı vekilinin temyiz başvurusu da reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2019/1506 E. , 2020/357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.