Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2020/1839 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/846
Karar No: 2020/1839
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2020/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu nedeniyle verilen hükümde sanık savunmasının duruşmalı olarak incelenmesinin mümkün olmadığına ve REDDİNE karar verildiğine hükmetmiştir. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/846 E. , 2020/1839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasal süresinden sonra ileri sürüldüğü için ve hükmedilen cezanın süresine göre de duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri uyarınca REDDİNE,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.