
Esas No: 2017/6474
Karar No: 2019/2384
Karar Tarihi: 19.03.2019
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6474 Esas 2019/2384 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Marmara Üniversitesinde Ortopedi Uzmanı olarak görev yaptığı, katılanın kızı olan ..."ın omurgasında eğrilik olması nedeniyle sanık tarafından ... Hospital Vakıf Hastanesinde ameliyatının yapıldığı ancak katılan tarafından ameliyat ücreti ile birlikte ameliyat sırasında kullanılacak medikal malzemelerin ücreti de ödenmiş olmasına rağmen medikal malzemelerin faturasının katılana verilmediği, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Medikal malzemeyi temin eden ... Biyomedikal Ürünler Limited Şirketinin yazısında, ürünlerin genellikle doktorun istemi ile hastane satın alma birimi ya da ameliyathane sorumlusu tarafından talep edildiğini, hasta ya da doktor ile bir anlaşma söz konusu olmadığını, hastane tarafından talebi yapılan malzemelerin faturanın kesileceği tarihten bir gün önce ilan edilmiş döviz satış kuru ile çarpılarak faturalandırıldığını, malzemelerin doğrudan hastane ameliyathanesine teslim edildiğini, bu tip ameliyatlarda operasyon sonrası kullanılan malzemelerin tespit edildiğini ve sonrasında ameliyat yapan hastaneye fatura edildiğini, hastanelerin de anlaşmalı oldukları şirketlere fatura ettiklerini, bu hasta için de fatura düzenlendiğini ancak hastanenin hastanın herhangi bir kurumunun olmadığını faturanın hastaya kesilmesi gerektiğini belirterek faturanın iptalini isteğini, bu talep doğrultusunda faturanın iptal edildiğini, hasta yakınına ulaşılmak istendiğini ancak ulaşılamadığını, aradan 70-80 gün geçikten sonra ilgili kişinin şirketi arayarak ameliyatın yapıldığı tarihli fatura istediğini belirttiğini, aradan iki ay geçmiş olması nedeni ile eski tarihli fatura verilemeyeceğinin belirtildiğini, ancak o gün tarihi ile fatura verilebileceğinin belirtildiğini, hasta yakınının gelip faturasını almadığını beyan etmesi, faturada belirtilen ürünlerin ameliyatta kullanılmış olması ve fatura tanziminin sanığın görevi olmaması karşısında, suç oluşturan herhangi bir eylemin bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmüne ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.