MAHKEMESİ : SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2014
NUMARASI : 2010/388-2014/304

Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.06.2014 gün ve 388-304 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleştirilen davanın davalıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Asıl ve birleştirilen dava; tapu iptali ve mirasçılar adına tescil, mümkün olmaz ise tazminat isteklerine ilişkin olup; mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm; birleştirilen davanın davalıları olan L.. Y.. ile H.. Y.. vekili tarafından birleştirilen davaya hasren temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz aşamasında vekaletnamelerdeki yetkilerine dayanarak; birleştirilen davanın davacısı (Y.. Y..) vekili davadan feragat ettiğini, birleştirilen davalılar vekili de temyizden feragat ettiğini bildirmişlerdir.
Bu durum karşısında;
1-Birleştirilen davada davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili Yönetmeliğin " hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 57. maddesi hükmü ve hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığ gözetilmek suretiyle birleşen dava davacı (Yaşar Yaşar) vekilinin davadan feragati yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan