Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17219 Esas 2014/2741 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17219
Karar No: 2014/2741
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17219 Esas 2014/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu, bir konut kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık üzerine açılmıştır. Temyiz edilen davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada kanıtlanacak bir bilgiye rastlanmadığından, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesi: Yargı harçlarından istisna olan işlemleri açıklamaktadır.
- 4603 sayılı kanunun 4. maddesi: Kanun kapsamında yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır. Ancak yargı işlemleri bu kapsamda değildir.

13. Hukuk Dairesi 2013/17219 E. , 2014/2741 K.

"İçtihat Metni"

... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.03.2013 gün ve 2012/23 2013/32 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık, konut kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.