Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19998 Esas 2017/6868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile dava açılması üzerine, tensip zaptı ile müşteki vekilinin usulüne uygun olarak tebligat ile duruşmadan haberdar edilmesine karar verilmesine karşın, dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair bir evrak olmadığı gibi PTT"nin 06.05.2016 tarihli yazısında, tebligatın postaya hiç verilmediğinin bildirilmesi nedeniyle, suçtan zarar gören ve davaya katılma ve kararı temyiz hakkı bulunan müşteki kuruma, davaya katılma olanağı tanınmadan karar verilmesi nedeniyle müşteki kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Müşteki kurum duruşmadan haberdar edilmeden ve davaya katılma olanağı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Onaysız fotokopiden oluşan kaçak tutanaklarının hükme dayanak yapılarak CMK"nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.