Çocuğu öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1603 Esas 2016/2284 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1603
Karar No: 2016/2284
Karar Tarihi: 02.05.2016

Çocuğu öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1603 Esas 2016/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğunu öldürmek, kasten yaralamak ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlamalarıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan da 5 ay hapis ve 400 TL para cezası verilmiştir. Suç mağduru olan çocuğun velisi olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, davanın duruşmalarından haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği için, CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma hakkı sağlanmadan hüküm kurulmasını eleştirmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 82/1-e, 29, 62., 52., 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/son; 6136 Sayılı Kanunun 15/1.

1. Ceza Dairesi 2016/1603 E. , 2016/2284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nun 82/1-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62, 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında yaşı küçük maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.