Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2926 Esas 2018/1539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2926
Karar No: 2018/1539
Karar Tarihi: 14.02.2018

Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2926 Esas 2018/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan yargılanan sanığın beraat kararı verdi. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı, bu kararı temyiz etti ve dosyanın incelenmesi sonucunda TCK'nın 132. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu belirlenen suçtan işlem yapılamadığı ve dava düşürülmeliydi. Bu nedenle hükmün bozulması ve sanık hakkındaki davanın TCK'nın 132, 139/1, 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi gerektiği kararlaştırıldı.
TCK'nın 132. maddesi haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu, 139/1. maddesi ise soruşturmanın şikayete bağlı olduğunu belirtiyor. CMK'nın 223/9. maddesi ise derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar olmadığı takdirde düşme kararı verilmesi gerektiğini ifade ediyor.
12. Ceza Dairesi         2017/2926 E.  ,  2018/1539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Haberleşmenin gizliliğini ihlal
    Hüküm : Beraat

    Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanığa isnat edilen TCK"nın 132. maddesindeki haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun 13.04.2015 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vaçgeçtiği, dosya içeriği itibariyle de, CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı nazara alınarak, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK"nın 132, 139/1, 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.