Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1390 Esas 2016/3321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1390
Karar No: 2016/3321
Karar Tarihi: 05.04.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1390 Esas 2016/3321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm olduğu belirtilmiştir. Kararda, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı hakkında verilen bir katılma kararı olmadığı ve gerekçeli karar başlığında yazım hataları olduğu ifade edilmiştir. Mağdureye tayin edilen kayyım ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükümleri temyiz etmedikleri ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, TCK'nın 109/2, 3-f, 5 ve 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK 103/6 (Cinsel istismar suçunun nitelikli halleri), TCK 49/1 (İndirim sebepleri), TCK 109/2 (Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun nitelikli halleri), TCK 3-f (Kamu görevlisi sıfatı taşıyan kişilerin suç işlemesi), TCK 5 (Müebbet hapis cezası ve cezanın müebbete çevrilmesi), TCK 43/1 (Ağırlaştırıcı sebepler).

14. Ceza Dairesi 2016/1390 E. , 2016/3321 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı hakkında verilmiş bir katılma kararı olmadığı halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi ve yine gerekçeli karar başlığında gözaltına alınma ve tutuklanma tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemece verilen gerekçeli karar mağdureye tayin edilen kayyım ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliğ edildigi halde adı geçenler tarafından hükümlerin temyiz edilmediği ve ayrıca mahkemece mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmaması ise cezanın TCK"nın 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince azami yirmi yıla kadar arttırılabileceği ve yine aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının da 12 yıldan fazla olamayacağı hususları dikkate alındığında, aleyhe temyiz bulunmayıp sonuç ceza da değişmeyeceğinden ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 109/2, 3-f, 5 ve 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapıldığında 5 yıl yerine, 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.