MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı hakkında verilmiş bir katılma kararı olmadığı halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi ve yine gerekçeli karar başlığında gözaltına alınma ve tutuklanma tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Mahkemece verilen gerekçeli karar mağdureye tayin edilen kayyım ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliğ edildigi halde adı geçenler tarafından hükümlerin temyiz edilmediği ve ayrıca mahkemece mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki TCK"nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmaması ise cezanın TCK"nın 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince azami yirmi yıla kadar arttırılabileceği ve yine aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının da 12 yıldan fazla olamayacağı hususları dikkate alındığında, aleyhe temyiz bulunmayıp sonuç ceza da değişmeyeceğinden ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 109/2, 3-f, 5 ve 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapıldığında 5 yıl yerine, 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.