Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11905 Esas 2017/6009 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11905
Karar No: 2017/6009
Karar Tarihi: 27.09.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11905 Esas 2017/6009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hükmüne uyulmadan karar verildiğini belirterek, sanığın hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması sonucu eksik ceza verildiğine hükmetti. Ayrıca, suç tarihindeki eksiklik ve Kanun maddelerinin yeniden değerlendirilmesi konularında da eksiklikler belirlenerek kararın bozulmasına hükmedildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 53. maddelerine ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunuldu. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi, aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtiyor. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise suçun tarihinin belirlenmesi konusunda açıklama yapmaktadır. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, kararın bozulması gerektiğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/11905 E. , 2017/6009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 43. maddesine göre "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle, sanığın 2006 takvim yılı içinde farklı tarihlerde birden fazla sahte fatura kullandığı gözetildiğinde, hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sahte faturaların en son 2006 yılının Haziran ayında KDV indiriminde kullanıldığı gözetilerek "21.07.2006" olması gereken suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "2006" olarak eksik yazılması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.