Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16664
Karar No: 2015/6240
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16664 Esas 2015/6240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı kuruma açtığı davada, iş mahkemesi tarafından davacının kısmen haklı bulunduğu ve davalının diğer temyiz itirazlarının reddedildiği karar verildi. Ancak, davacının ödediği harçın yargılama giderlerine dahil edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu belirtildi. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 53. maddesi ve 5502 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 36. maddesi hatırlatılarak davalı kurumun harçtan muaf olduğu vurgulandı. Bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek hüküm bozulmadı, düzeltildikten sonra onandı. Hüküm fıkrasında, davacının yargılama giderlerinden haklılık oranına göre takdiren belirlenen miktarların davalı kurumdan alınarak davacıya ödenmesi kararlaştırıldı.
21. Hukuk Dairesi         2014/16664 E.  ,  2015/6240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, Davalı Kurum Müdürlüğü"nün isimsiz ek aylık prim ve hizmet belgesi istenmesi ve prim tahakkuk ettirilmesine dair 18/06/2009 günlü kararına ilişkin olarak yapılan itirazın reddine dair 27/07/2009 tarihli işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava ve birleşen dava tespit istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    5502 sayılı ... ... Kurumu Kanunu"nun 36.maddesine göre davalı Kurum harçtan muaf olduğu halde davacının peşin yatırdığı harcın yargılama giderlerine dahil edilerek davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    a) Hüküm fıkrasının (8.) bendinin tümüyle silinerek yerine "8-Davacı tarafından 2009/675 Esas sayılı dava dosyası için yapılan toplam 527,50 TL yargılama giderinden haklılık oranına göre takdiren 286,00 TL"lik kısmının davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine"
    b) Hüküm fıkrasının (9.) bendinin tümüyle silinerek yerine "9-Davacı tarafından 2010/153 Esas sayılı dava dosyası için yapılan toplam 17,70 TL yargılama giderinden haklılık oranına göre takdiren 9,00 TL"lik kısmının davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi