5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4757 Esas 2021/2620 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4757
Karar No: 2021/2620
Karar Tarihi: 23.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4757 Esas 2021/2620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından gönderilen kargo paketinde ele geçirilen Çin menşeli 229 adet muhtelif markalarda kol saati ile ilgili dava sonucunda, yakalanma sırasında dava konusu saatlere ilişkin fatura ve sevk irsaliyesinin olmadığı, sonradan dosyaya 230 adet kol saatine ilişkin fatura ibraz edildiği, ancak incelenen fotokopi faturaların dava konusu saatlerle uyumlu olmadığı ve bu nedenle, dava konusu saatlerin gümrükten alınmış saatler olduğuna ilişkin delil bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği beraat kararı, temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın bozulmasının sebebi, yasa hükümlerine aykırı olması ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesidir. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi hükümleri uygulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2020/4757 E. , 2021/2620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... tarafından sanık ...’e gönderilen kargo paketinde, sanık ... teslim aldıktan sonra yapılan aramada 229 adet Çin menşeili muhtelif markalarda kol saatinin ele geçirildiği olayda, yakalanma sırasında dava konusu saatlere ilişkin fatura, sevk irsaliyesi olmadığı, sonradan dosyaya 230 adet kol saatine ilişkin fatura ibraz edildiği, sanık ... savunmasında dava konusu saatleri gümrükten alıp sattığını beyan ederek dosyaya 2010 yılına ait 4 adet, 2012 yılına ait 1 adet ... faturaları ibraz etmiş ise de; dosyada mevcut fotokopi ... faturalarının incelenmesinde marka ve sayı bakımından, dava konusu saatlerle uyumlu olmadığı, bu haliyle dava konusu saatlerin gümrük idaresinden alınmış saatler olduğuna ilişkin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.