Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/19472 Esas 2011/501 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 01.06.2010 tarih, 657/13618 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 24.12.2009 tarih ve 2009/253 E.-177 K.sayılı kararında, şikayetçi kooperatifin, 3.şahıs üyelere ait olduğunu iddia ettiği taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılması istemi de karara bağlanmış olup, bu yöndeki temyiz isteminin de incelenmesi gerekirken başvuru sadece kıymet takdirine itiraz gibi değerlendirilerek, verilen kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi yönünde karar oluşturulması doğru görülmediğinden Dairemizin 01.06.2010 tarih ve 2010/657 E - 13618 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçildi:
1- Kıymet takdirine itiraza yönelik temyiz istemi yönünden;
İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2- Haczin kaldırılmasına yönelik temyiz istemi yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.