Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4927 Esas 2015/4291 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4927
Karar No: 2015/4291
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4927 Esas 2015/4291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacıların başvurusu üzerine incelenen bir davanın elektronik ortama aktarılan dosyasının eksik olduğunu tespit etti. Dosyadaki tüm belgelerin UYAP'a taranarak aktarılması gerektiğini ve evrakın türüne uygun şekilde kaydedilmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın elektronik ortamda eksik olduğu ve incelenemeyeceği durumlarda fiziki dosyanın gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın yazısı da yer almaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, İcra ve İflas Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2014/4927 E. , 2015/4291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/27-2013/382

Taraflar arasındaki davadan dolayı ..........18.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.12.2013 gün ve 27-382 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak Daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğat parçalarının, çekişmeli taşınmaza ilişkin çap kayıtlarının, akit tablosunun elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Hal böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi özellikle gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğat parçalarının, çekişmeli taşınmaza ilişkin çap kayıtlarının, akit tablosunun incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.