Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40644 Esas 2015/764 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40644
Karar No: 2015/764
Karar Tarihi: 12.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40644 Esas 2015/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sulh Ceza Mahkemesinde hakaret suçuyla yargılanmış ve yapılan yargılama sonucunda suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın hakaret ettiğine dair yeterli kanıta ulaşıldığı ve suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği sonucuna varmıştır. Cezanın kanuni çerçevede uygulandığı görüşüne varan mahkeme, sanık tarafından ileri sürülen nedenleri de yerinde görmediği için temyiz isteğini reddetmiştir. Kararda 125/4 numaralı TCK maddesi de vurgulanmıştır.
TCK 125/4: “(4) Hakaret suçunun fiili, mağdurunun iş yerinde veya konutunda olması sebebiyle ağırlaşmışsa, verilecek ceza yarı oranında artırılır.”

4. Ceza Dairesi 2013/40644 E. , 2015/764 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın, açık duruşmada mahkeme heyetine hakaret etmiş olması karşısında, hükmolunan ceza TCK"nın 125/4. maddesi gereğine artırılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.