Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9236 Esas 2019/7721 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9236
Karar No: 2019/7721
Karar Tarihi: 10.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9236 Esas 2019/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 26.12.2017 tarihli kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2 maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve temyiz talebinin esastan reddiyle kararın onanması kararı verilmiştir. Dosya Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2
-TCK'nın 62/1
-TCK'nın 53
-TCK'nın 58/9
-TCK'nın 63
-3713 sayılı Kanunun 3/1
-3713 sayılı Kanunun 5/1

16. Ceza Dairesi 2019/9236 E. , 2019/7721 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih ve 2017/7 - 2017/122 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih 2017/7 esas 2017/122 sayılı kararının CMK"nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılması ile 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollaması ile TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.