Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30473 Esas 2018/4548 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30473
Karar No: 2018/4548
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30473 Esas 2018/4548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği anlaşılmıştır. Temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yargılama gideri toplamı 8 TL'nin altında olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Hüküm kesinleştiğinde sanıktan tahsil edilecek olan yargılama giderinin terkin edilen tutardan az olması halinde Hazine üzerinde bırakılması infaz aşamasında değerlendirilebilecektir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine aynı yasanın 39. maddesi uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/30473 E. , 2018/4548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın suçu haklarında yaş küçüklüğü nedeniyle ayırma kararı verilen diğer sanıklar ... ... ..., ... ... ... ve Serkan Söğütlü ile işlemeye karar verip, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi yerine yazılı şekilde aynı Yasa"nın 39. maddesinden uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı 8 TL, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişle kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.