Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7474 Esas 2021/4231 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7474
Karar No: 2021/4231
Karar Tarihi: 10.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7474 Esas 2021/4231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Dosya temyize gönderildiğinde sanık müdafisinin duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır. Yapılan değerlendirmede, sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında verilen 37 yıl 6 ay hapis cezası, kanuna uygun olmayan bir şekilde belirlenmiştir. Kanuna göre ceza miktarı 30 yılı aşmamalıdır. Bu nedenle hükmün düzeltilmesi kararı verilmiştir. Sanığın neticeten 30 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması kararı alınmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/3-c, 103/4, 43/1, 62. maddeleri ve 61/7. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/7474 E. , 2021/4231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafisinin katılmadığı anlaşıldığından, duruşmasız yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 103/3-c, 103/4, 43/1, 62. maddeleri gereğince belirlenen süreli hapis cezasının aynı Kanunun 61/7. maddesine göre 30 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki ""37 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere ""ancak TCK"nın 61/7. maddesi uyarınca ceza miktarı 30 yılı aşamayacağından sanığın neticeten 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.