14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/406 Karar No: 2021/4142 Karar Tarihi: 17.06.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/406 Esas 2021/4142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacının davalılara karşı mirasın hükmen reddinin tespiti talebine ilişkin olarak verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi istendi. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin reddine karar verdi. T.C. Vakıfbank ve Aktif Yatırım Bank vekilleri tarafından temyiz edilen bu karar, temyiz olunan kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onandı. Kararda geçen kanun maddeleri yoktur.
14. Hukuk Dairesi 2019/406 E. , 2021/4142 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davalılar T.C. Vakıfbank ve Aktif Yatırım Bank vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.